नई दिल्ली:

द्रविद मुन्नेट्रा कज़गाम (DMK) के सांसद पी। विल्सन ने बुधवार को राज्यसभा में कहा कि वर्तमान में संसदीय निर्वाचन क्षेत्रों का कार्यान्वयन उन राज्यों के लिए एक अन्याय होगा जो आबादी को पार करते हैं। उनके अनुसार, यह कदम जनसंख्या नियंत्रण में सफल राज्यों को दंडित करेगा और इसमें असफल राज्यों को लाभान्वित करेगा। शून्य घंटे के दौरान, विल्सन ने लोकसभा और राज्य विधानसभा के लिए एक समग्र परिसीमन नीति की मांग की।

जनसंख्या नियंत्रण में असमानता की कहानी

विल्सन ने बताया कि 1952, 1962 और 1972 में, जनगणना के बाद परिसीमन हुआ था, ताकि सभी राज्यों का ठीक से प्रतिनिधित्व किया जाए। लेकिन कुछ राज्यों ने परिवार नियोजन को गंभीरता से लिया, जबकि अन्य लोगों ने इसे नजरअंदाज कर दिया, जिससे उनकी आबादी में वृद्धि हुई। 42 वें संवैधानिक संशोधन ने 1971 की जनगणना के आधार पर 25 वर्षों के लिए परिसीमन को स्थगित कर दिया, जिसे 2000 में 2026 तक बढ़ाया गया था। इसका उद्देश्य जनसंख्या नियंत्रण को बढ़ावा देना था। फिर भी, तमिलनाडु (1.7) और केरल (1.8) जैसे राज्यों ने प्रजनन दर को सीमित कर दिया, जबकि उत्तर प्रदेश (2.4) और बिहार (3.0) में जनसंख्या वृद्धि जारी है।

संभव ‘आपदा’ परिणाम परिसरता के परिणाम

विल्सन ने कहा कि 2026 में परिसीमन को हटाने का मूल तर्क अभी नहीं लगता है। यदि यह लागू हुआ, तो तमिलनाडु जैसे राज्य, जो आबादी को नियंत्रित करते हैं, को नुकसान होगा। उन्होंने अनुमान लगाया कि 2026 की जनगणना के आधार पर, राजस्थान, बिहार, मध्य प्रदेश और उत्तर प्रदेश को 150 से अधिक अतिरिक्त सीटें मिल सकती हैं, जबकि दक्षिणी राज्य – तमिलनाडु, केरल, कर्नाटक, आंध्र प्रदेश और तेलंगाना – 35 सीटें प्राप्त करने में सक्षम होंगे। यदि मौजूदा 543 सीटों को फिर से बचाया जाता है, तो तमिलनाडु को 8 सीटों से लाभ होगा और उत्तर प्रदेश-बिहार को 21 सीटों को फायदा होगा।

राजनीतिक ताकत खतरे को बढ़ाती है

DMK सांसद ने कहा कि यह बदलाव उन राज्यों के खिलाफ होगा जिन्होंने राष्ट्रीय परिवार नियोजन नीति को अपनाया। यह तमिलनाडु जैसे राज्यों के राजनीतिक प्रतिनिधित्व और ताकत को कम करेगा, जबकि परिवार नियोजन के कारण राज्य लाभ में होगा। विल्सन ने सवाल उठाया, “हमें अपने अधिकार और राजनीतिक लाभ क्यों खोना है?

समग्र दृष्टिकोण की आवश्यकता है

विल्सन ने संसद से आग्रह किया कि वे परिसीमा को डेटा का खेल न बनाएं। उनके अनुसार, यह नीति उन राज्यों के लिए एक ‘आपदा’ बन सकती है जिन्होंने जनसंख्या नियंत्रण में सफलता हासिल की। उन्होंने कहा, “हम एक ऐसी प्रणाली चाहते हैं जो उन लोगों को दंडित न करें जो कड़ी मेहनत करते हैं और विफलताओं को पुरस्कार वितरित करते हैं।” यह मुद्दा संसद में एक गहरी बहस की मांग करता है, ताकि सभी राज्य न्याय हो सकें।







Source link

Share.
Leave A Reply

Exit mobile version