पति का अतिरिक्त वैवाहिक संबंध क्रूरता या आत्महत्या के दायरे में नहीं आता है: उच्च न्यायालय

नई दिल्ली :

दिल्ली उच्च न्यायालय ने मंगलवार को कहा कि एक व्यक्ति का अतिरिक्त संबंध क्रूरता या आत्महत्या के दायरे में नहीं आता है जब तक कि यह साबित न हो जाए कि यह साबित करता है कि यह पत्नी को परेशानी या दर्द का कारण बना। न्यायमूर्ति संजीव नरुला ने कहा कि एक्सट्रैमराइटल मामले दहेज की हत्या के लिए पति को आरोपित करने का आधार नहीं हैं, बशर्ते कि कथित संबंध और दहेज की मांग के बीच कोई संबंध नहीं है।

अदालत ने उस व्यक्ति को जमानत दी, जिसे एक मामले में धारा 498 ए (क्रूरता), 304-बी (दहेज हत्या) के तहत एक मामले में गिरफ्तार किया गया था, जो कि शादी के लगभग पांच वर्षों में अपनी पत्नी की अप्राकृतिक मौत के बाद धारा 306 (आत्महत्या का उन्मूलन) के अलावा, भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की 304-बी (आईपीसी) के अलावा।

एक्सट्रैमराइटल मामले उकसावे के दायरे में नहीं आते हैं: उच्च न्यायालय

अदालत ने कहा, “अभियोजन पक्ष ने ऐसी सामग्री प्रस्तुत की है कि याचिकाकर्ता का एक महिला के साथ एक अतिरिक्त संबंध था।” इसके समर्थन में कुछ वीडियो और चैट रिकॉर्ड का हवाला दिया गया है। ”

न्यायमूर्ति नरुला ने कहा, “यह मानने के बावजूद कि एक संबंध था, कानून निश्चित है कि आईपीसी की धारा 498 ए के तहत एक्सट्रैमराइटल अफेयर, धारा 306 के तहत क्रूरता या उकसावे के दायरे में नहीं आता है, जब तक कि यह नहीं दिखाया जाता है कि रिश्ते परेशान या दर्द के लिए नहीं थे।”

फैसले में कहा गया है, “एक्सट्रैमराइटल अफेयर धारा 304 बी के तहत, अभियुक्तों को आरोपित करने का आधार नहीं हो सकता है। अदालत ने कहा है कि उत्पीड़न या क्रूरता को दहेज की मांग या ‘मृत्यु से ठीक पहले’ से जोड़ा जाना चाहिए।

मार्च 2024 से हिरासत में लिए जाने वाले व्यक्ति का उल्लेख करते हुए, अदालत ने कहा कि उसे लगातार जेल में रखने से कोई फायदा नहीं होगा। अदालत ने कहा कि जांच पूरी होने के बाद, चार्ज शीट दायर की गई थी और निकट भविष्य में मामला समाप्त होने की संभावना नहीं है।

अदालत ने कहा कि सबूत के साथ छेड़छाड़ करने या उसके न्याय के दायरे से भागने का कोई खतरा नहीं है। अदालत ने इसे 50,000 रुपये के व्यक्तिगत बांड पर और एक ही राशि के दो बेल पर जारी करने का निर्देश दिया।

महिला के परिवार ने गंभीर आरोप लगाए थे

महिला के परिवार ने आरोप लगाया था कि पति का उसके सहयोगी के साथ संबंध था और जब उससे इस बारे में पूछा गया, तो उसने अपनी पत्नी पर हमला किया था।

व्यक्ति पर अपनी पत्नी के साथ घरेलू हिंसा पर दबाव बनाने और अपनी पत्नी द्वारा खरीदी गई कार के लिए मासिक किस्त का भुगतान करने के लिए अपने परिवार पर दबाव बनाने का भी आरोप लगाया गया था।

अदालत ने कहा कि जब वह जीवित थी, तो महिला या उसके परिवार ने ऐसी कोई शिकायत नहीं की थी, इसलिए प्राइमा ने दहेज उत्पीड़न का दावा कमजोर कर दिया है।

(हेडलाइन के अलावा, इस खबर को NDTV टीम द्वारा संपादित नहीं किया गया है, यह सीधे सिंडिकेट फ़ीड से प्रकाशित किया गया है।)