नई दिल्ली:
सुप्रीम कोर्ट में वक्फ अधिनियम के खिलाफ बुधवार को ऐतिहासिक सुनवाई शुरू हुई। WAQF अधिनियम के खिलाफ मुस्लिम समुदाय के नेताओं, संगठनों और राजनेताओं ने सर्वोच्च न्यायालय से संपर्क किया है, जिसमें इसे संविधान के मौलिक अधिकारों के खिलाफ वर्णित किया गया है। मुस्लिम पक्ष के वकीलों ने अपने तर्कों में मौलिक अधिकारों, धार्मिक स्वतंत्रता और संविधान की समानता के सिद्धांतों का हवाला देते हुए अदालत को इसे रद्द करने की मांग की। कपिल सिब्बल, अभिषेक सिंहवी सहित कई दिग्गजों ने मुस्लिम पक्ष की ओर से अदालत में तर्क दिया।
आज यहां पढ़ें, पूरी बहस पूरी हो गई समाचार
- नए कानून अधिकारों का प्रत्यक्ष उल्लंघन: कपिल सिब्बल ने कहा कि सेंट्रल वक्फ काउंसिल (1995) के तहत, सभी बोर्ड में मुस्लिम थे। हिंदू और सिख बोर्डों में सभी सदस्य भी हिंदू और सिख हैं। नए वक्फ संशोधित अधिनियम में विशेष सदस्यों के नाम पर गैर -एमस्लिम्स को रखा गया है। यह नया कानून अधिकारों का प्रत्यक्ष उल्लंघन है।
- सरकार इस तरह से कैसे रुक सकती है: कपिल सिब्बल ने कहा कि नए कानून के अनुसार, अगर किसी ने 5 साल से कम समय के लिए इस्लाम को अपनाया है, तो वह संपत्ति दान नहीं कर सकता है। यह गलत है। मेरी संपत्ति यह है कि मुझे इस पर अधिकार है। इसे इस तरह से कैसे रोका जा सकता है।
- कानून पर प्रतिबंध: सुप्रीम कोर्ट में, अभिषेक मनु सिंहवी ने वक्फ संशोधित कानून पर प्रतिबंध की मांग की। उन्होंने सुप्रीम कोर्ट से कहा- यह मामला यह नहीं है कि याचिका को उच्च न्यायालय में भेजा जाना चाहिए। नए कानून के प्रावधान तुरंत प्रभावी हो गए हैं। उन पर ठहरना चाहिए। हालांकि, अदालत ने उनकी मांग पर कहा कि हम इस मुद्दे पर बाद में विचार करेंगे।
- संसद की भूमि भी वक्फ की है: अभिषेक मनु सिंहवी ने भी तर्क दिया और कहा, “हमने सुना है कि संसद की भूमि भी वक्फ की है। उसी समय, सीजी खन्ना ने जवाब दिया,” हम यह नहीं कह रहे हैं कि सभी वक्फ गलत तरीके से पंजीकृत हैं, लेकिन कुछ चिंताएं हैं। “उन्होंने सुझाव दिया कि मामले की सुनवाई उच्च न्यायालय को दी जा सकती है।
- 300 साल पुरानी संपत्ति वक्फ विलेख के लिए पूछेगी: पुराने वक्फ संपत्तियों के पंजीकरण के मुद्दे पर, सिबल ने कहा कि यह इतना आसान नहीं है। वक्फ को सैकड़ों साल पहले बनाया गया था। अब वे 300 साल पुरानी संपत्ति के वक्फ डीड के लिए पूछेंगे। यह समस्या है।
- राम जनमाभूमी के फैसले पर चर्चा क्यों की गई? याचिकाकर्ता की ओर से, कपिल सिब्बल ने राम जनमभूमी के फैसले का भी उल्लेख किया। उन्होंने कहा कि धारा 36, आप उपयोगकर्ता द्वारा बना सकते हैं, संपत्ति की कोई आवश्यकता नहीं है। मान लीजिए कि यह मेरी अपनी संपत्ति है और मैं इसका उपयोग करना चाहता हूं, मैं पंजीकरण नहीं करना चाहता।
- संपत्ति के साथ छेड़छाड़ की जा सकती है: मुस्लिम पक्ष की ओर से बात करते हुए, एक अन्य वकील राजीव शखर ने कहा कि अनुच्छेद 31 को मूल रूप से हटा दिया गया था। क्या वे संपत्ति के साथ छेड़छाड़ कर सकते हैं? नैतिकता, स्वास्थ्य आदि के तहत, उन्हें मुस्लिम के रूप में किसी को प्रमाणित करने के लिए 5 -वर्ष की परिवीक्षा अवधि की आवश्यकता होती है।
- यह इस्लाम धर्म की आंतरिक प्रणाली के खिलाफ है: वरिष्ठ अधिवक्ता राजीव धवन ने कहा कि यह कानून इस्लाम धर्म की आंतरिक व्यवस्था के खिलाफ है। धवन ने कहा कि संवैधानिक हमले का आधार यह है कि वक्फ इस्लाम के लिए आवश्यक और अभिन्न है। धर्म, विशेष रूप से दान, इस्लाम का एक आवश्यक और अभिन्न अंग है।
