सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को एक महत्वपूर्ण टिप्पणी की, जिसमें कहा गया कि जिन संपत्तियों को वक्फ घोषित किया गया है, चाहे वह वक्फ हो या वक्फ को दस्तावेज़ द्वारा घोषित किया गया हो, को सामान्य संपत्ति में वापस नहीं घोषित किया जाएगा। हालांकि, केंद्र सरकार ने इस पर आपत्ति जताई और इस पर कोई भी आदेश देने से पहले अदालत से यह सुनने का आग्रह किया। उसी समय, सुप्रीम कोर्ट ने 17 अप्रैल को दोपहर 2 बजे इस मामले में अगली सुनवाई तय की है।
कपिल सिब्बल ने याचिकाकर्ताओं की ओर से तर्क दिया
याचिकाकर्ताओं की ओर से दिखाई देने वाले वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल ने वक्फ संशोधन अधिनियम का हवाला दिया और कहा कि वह इस प्रावधान को चुनौती दे रहा था कि केवल मुसलमान केवल वक्फ बना सकते हैं। सिबल ने पूछा, ‘राज्य कैसे तय कर सकता है कि मैं मुस्लिम हूं या नहीं और इसलिए वक्फ बनाने के योग्य है या नहीं?’ उन्होंने कहा, ‘सरकार कैसे कह सकती है कि केवल वे लोग जो पिछले पांच वर्षों से इस्लाम का अनुसरण कर रहे हैं?’
‘नॉन -म्सलिम्स को नए अधिनियम में जगह दी गई थी’
कपिल सिब्बल ने कहा कि सेंट्रल वक्फ काउंसिल (1995) के तहत, सभी बोर्ड में मुस्लिम थे। हिंदू और सिख बोर्डों में सभी सदस्य भी हिंदू और सिख हैं। नए वक्फ संशोधित अधिनियम में विशेष सदस्यों के नाम पर गैर -एमस्लिम्स को रखा गया है। यह नया कानून अधिकारों का प्रत्यक्ष उल्लंघन है। कपिल सिब्बल ने कहा कि नए कानून के अनुसार, अगर किसी ने 5 साल से कम समय के लिए इस्लाम को अपनाया है, तो वह संपत्ति दान नहीं कर सकता है। यह गलत है, मेरी संपत्ति है, मुझे इस पर अधिकार है। इसे इस तरह से कैसे रोका जा सकता है। कपिल सिब्बल ने इस अवधि के दौरान राम जनमाभूमी के फैसले का भी उल्लेख किया। उन्होंने कहा कि धारा 36, आप उपयोगकर्ता की ओर से कर सकते हैं, संपत्ति की कोई आवश्यकता नहीं है।
अन्य अधिवक्ताओं ने भी तर्क दिया
दूसरी ओर, कुछ याचिकाकर्ताओं का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ अधिवक्ता अभिषेक सिंहवी ने कहा कि वक्फ अधिनियम का पूरे भारत में प्रभाव पड़ेगा और याचिकाएं उच्च न्यायालय में नहीं भेजी जानी चाहिए। जबकि वरिष्ठ अधिवक्ता हुजेफा अहमदी, जो वक्फ अधिनियम का विरोध कर रहे हैं, ने कहा कि वक्फ उपयोगकर्ता की ओर से इस्लाम का एक स्थापित अभ्यास है और इसे समाप्त नहीं किया जा सकता है। मुस्लिम पक्ष की ओर से बात करते हुए, एक अन्य वकील राजीव शखर ने कहा कि अनुच्छेद 31 को मूल रूप से हटा दिया गया था। वे संपत्ति के साथ छेड़छाड़ कब कर सकते हैं? नैतिकता, स्वास्थ्य आदि के तहत, उन्हें मुस्लिम के रूप में किसी को प्रमाणित करने के लिए 5 -वर्ष की परिवीक्षा अवधि की आवश्यकता होती है। इस दौरान, वरिष्ठ अधिवक्ता राजीव धवन ने कहा कि यह कानून इस्लाम धर्म की आंतरिक प्रणाली के खिलाफ है। राजीव धवन ने कहा कि संवैधानिक हमले का आधार यह है कि वक्फ इस्लाम के लिए आवश्यक और अभिन्न है। धर्म, विशेष रूप से दान, इस्लाम का एक आवश्यक और अभिन्न अंग है।
यह भी पढ़ें – नेशनल हेराल्ड केस: नेशनल हेराल्ड पर राजनीति, खरगे ने कहा – जो गलत नहीं है, गलत साबित हो रहा है
