नई दिल्ली:
योग गुरु बाबा रामदेव की कठिनाइयों में वृद्धि हो सकती है। दिल्ली उच्च न्यायालय ने कहा है कि पतंजलि आयुर्वेद के लोकप्रिय स्क्वैश ड्रिंक पर ‘शारबत जिहाद’ टिप्पणी “अस्वीकार्य” है और अदालत के “विवेक” को हिला दिया है। न्यायमूर्ति अमित बंसल ने रोह अफजा के निर्माता हमार्ड के मुकदमे की सुनवाई करते हुए कहा, “इसने अदालत के विवेक को झकझोर दिया है। यह अस्वीकार्य है।
हमदार्ड के पक्ष में, वरिष्ठ अधिवक्ता मुकुल रोहात्गी ने कहा कि बाबा रामदेव लगातार हमार्ड के खिलाफ बयानबाजी कर रहे हैं। कंपनी के मालिक भी धर्म पर हमला कर रहे हैं।
रोहात्गी ने यह भी कहा कि यह एक ऐसा मामला है जो सभी के लिए चौंकाने वाला है, और यह अपमान से परे है। यह सांप्रदायिक डिवीजन उत्पन्न करने से संबंधित मामला है, यह एक भाषण की तरह है जो घृणा फैलाता है।
अदालत ने क्या कहा?
न्यायमूर्ति अमित बंसल, जो रामदेव के ‘पतंजलि फूड्स लिमिटेड’ के खिलाफ ‘हमार्ड नेशनल फाउंडेशन इंडिया’ की याचिका सुन रहे हैं, ने कहा, “इसने अदालत के विवेक को झकझोर दिया है। यह उचित नहीं है। आप (रामदेव के वकील) को अपने ग्राहक से निर्देश लेना चाहिए, अन्यथा सख्त आदेश दिए जाएंगे।”
बाबा रामदेव ने क्या कहा?
हमें बता दें कि हाल ही में बाबा रामदेव का एक वीडियो सामने आया था जिसमें उन्हें यह कहते हुए सुना गया था कि लोग गर्मियों में प्यास बुझाने के लिए ठंडे पेय पीते हैं। वे वास्तव में एक टॉयलेट क्लीनर की तरह हैं। उन्होंने आगे कहा कि एक तरफ टॉयलेट क्लीनर की तरह एक जहर का हमला होता है और दूसरी तरफ एक कंपनी होती है जो सिरप बेचती है। मस्जिदों और मद्रास को इसमें से अर्जित धन के साथ बनाया गया है। बाबा रामदेव ने किसी का नाम नहीं लिया, लेकिन, यह माना जाता है कि उनका लक्ष्य ‘रुह अफजा’ पर था।
बाबा रामदेव ने आगे कहा कि यदि आप सिरप पीते हैं, तो यह मस्जिदों और मद्रासों के निर्माण का समर्थन करेगा। लेकिन, यदि आप पतंजलि का गुलाब सिरप पीते हैं, तो गुरुकुल, आचार्यकुलम, पतंजलि विश्वविद्यालय और भारत की शिक्षा बोर्ड आगे बढ़ेंगे।
