नई दिल्ली:
सुप्रीम कोर्ट ने एक मामले में आरोपी की जमानत दलील को स्थगित करने के लिए इलाहाबाद उच्च न्यायालय में नाराजगी व्यक्त की और आरोपी को जमानत दी। मुख्य न्यायाधीश बीआर गवई ने सवाल किया कि आरोपी चार साल से जेल में है, उच्च न्यायालय कुछ भी तय नहीं कर रहा है। व्यक्तिगत स्वतंत्रता से संबंधित मामले में इसे 27 बार स्थगित कर दिया गया है। उच्च न्यायालय ने पिछले 27 अवसरों पर कुछ नहीं किया है। 28 वें अवसर पर आप उससे क्या उम्मीद करते हैं? “
CJI गवई ने क्या कहा
वरिष्ठ अधिवक्ता सुंदर खत्री ने कहा कि सुनवाई के दौरान, CJI BR Gawai ने कहा कि उच्च न्यायालय से व्यक्तिगत स्वतंत्रता के मामलों में मामले से बचने की उम्मीद नहीं है। नतीजतन, उच्च न्यायालय के समक्ष लंबित जमानत के लिए आवेदन अप्रभावी हो गया है। व्यक्तिगत स्वतंत्रता के मामलों में, उच्च न्यायालयों से उम्मीद की जाती है कि वे इस मामले को इतने लंबे समय तक लंबित रखने और समय -समय पर स्थगित कर दें। याचिकाकर्ता चार साल से अधिक समय से जेल में है। शिकायतकर्ता का बयान भी दर्ज किया गया है। मामले के इस दृष्टिकोण से, और मामले के विशिष्ट तथ्यों और परिस्थितियों को ध्यान में रखते हुए, हम याचिकाकर्ता को जमानत देने के इच्छुक हैं।
सुप्रीम कोर्ट ने नोटिस क्यों दिया
बीआर गवई और एजी क्राइस्ट की एक बेंच ने 21 अप्रैल को एक नोटिस जारी किया कि याचिकाकर्ता को 4 साल से अधिक समय तक जेल में डाल दिया गया था और जमानत के मामले को 27 मौकों पर स्थगित कर दिया गया था। जब मामले की सुनवाई हुई, तो याचिकाकर्ता के वकील ने अदालत को बताया कि उच्च न्यायालय में मामले की सुनवाई की जानी है। हालाँकि, यह 28 वीं बार होगा, जब मामला सूचीबद्ध होगा। उन्होंने कहा कि वह 3 साल, 8 महीने और 24 दिनों के लिए हिरासत में हैं।
सीबीआई ने जमानत का विरोध किया
वास्तव में, 20 मार्च के उच्च न्यायालय के आदेश को चुनौती दी गई है, जिसके तहत अदालत ने दो सप्ताह के लिए मामले की सुनवाई को स्थगित कर दिया और निर्देश दिया कि शिकायतकर्ता के सबूत दायर किए जाने चाहिए। अपराध का अपराध याचिकाकर्ताओं के खिलाफ भ्रष्टाचार अधिनियम, 1988 की रोकथाम के तहत शामिल है। जबकि सीबीआई ने जमानत के अनुदान का कड़ा विरोध किया, इस आधार पर कि याचिकाकर्ता 33 अन्य मामलों में शामिल है। इस पर, न्यायमूर्ति गवई ने सवाल किया कि वह चार साल से जेल में हैं, उच्च न्यायालय कुछ भी तय नहीं कर रहा है। व्यक्तिगत स्वतंत्रता से संबंधित मामले में इसे 27 बार स्थगित कर दिया गया है। उच्च न्यायालय ने पिछले 27 अवसरों पर कुछ नहीं किया है। 28 वें अवसर पर आप उससे क्या उम्मीद करते हैं? “
