वक्फ अधिनियम 2025 पर एससी सुनवाई: वक्फ (संशोधन) अधिनियम 2025 की संवैधानिक वैधता को चुनौती देने वाली याचिकाओं पर सुप्रीम कोर्ट में सुनवाई पूरी हो गई। सुप्रीम कोर्ट ने मैराथन की सुनवाई के बाद सीजेआई ब्र गवई, जस्टिस एजी क्राइस्ट और विनोद ऑफ जस्टिस की बेंच में फैसले को आरक्षित कर दिया है। बुधवार की सुनवाई में, सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता केंद्र सरकार की ओर से तर्क प्रस्तुत कर रहे हैं। दूसरी ओर, कपिल सिब्बल याचिकाकर्ताओं की ओर से तर्क दे रहे हैं। बुधवार को सुप्रीम कोर्ट में सुनवाई के दौरान, कपिल सिब्बल ने भी भगवान और दान के साथ तर्क दिए।
WAQF कानून पर सुनवाई पूरी हुई, निर्णय सुरक्षित
वक्फ संशोधन अधिनियम पर सुप्रीम कोर्ट में सुनवाई पूरी हो चुकी है। गुरुवार को, सुप्रीम कोर्ट ने फैसला आरक्षित कर दिया। अब सुप्रीम कोर्ट यह तय करेगा कि वक्फ एक्ट 2025 को अंतरिम होना चाहिए या नहीं। मैराथन की सुनवाई के तीन दिनों में, सभी दलों के तर्क पूरे हुए। जिसके बाद cji Br Gawai और Justive Ag Christ की बेंच ने फैसला किया।
तमिलनाडु में चोल राजाओं द्वारा निर्मित मंदिर ने भी उल्लेख किया
सुनवाई के दौरान, तमिलनाडु के एक गाँव में चोल राजाओं द्वारा निर्मित मंदिर का भी उल्लेख किया गया था। वास्तव में, एक महिला वकील ने तमिलनाडु के एक गाँव में चोल राजाओं द्वारा निर्मित मंदिर का उल्लेख किया। लेकिन पूरे गाँव को वक्फ घोषित किया गया है।
वक्फ लॉ पर सुप्रीम कोर्ट में सुनवाई की बड़ी बात
- कपिल सिब्बल: यह अपरिवर्तनीय है और एक समुदाय का अधिकार दूर ले जाया जाता है। 200 वर्ष से अधिक पुराने कई कब्रिस्तान हैं। 200 वर्षों के बाद, सरकार कहेगी कि यह मेरी भूमि है और इस तरह कब्रिस्तान की भूमि को दूर ले जाया जा सकता है?
- CJI: लेकिन अगर आपने इसे 1923 अधिनियम के तहत पंजीकृत किया है, तो यह 1923 से 2025 तक ऐसा नहीं है। ऐसा नहीं है कि पंजीकरण 100 वर्षों तक अस्तित्व में नहीं था।
वक्फ बिल की सुनवाई पर कपिल सिब्बल की बड़ी दलीलें
- यह प्रावधान असंवैधानिक है। जांच के लिए कोई समय सीमा नहीं है। इसमें 6 महीने या उससे अधिक समय लग सकता है। तब तक, मुस्लिम समाज का अधिकार उस संपत्ति के साथ समाप्त हो जाएगा।
- यह निर्धारित करने की कोई प्रक्रिया नहीं है कि वह संपत्ति वक्फ है या नहीं। सरकार को केवल यह करना होगा, राजस्व रिकॉर्ड का निर्धारण करने के बाद भी इसे बदला जा सकता है। निर्धारण की प्रक्रिया निर्धारित नहीं की जाती है। यह पूरी तरह से मनमाना है।
- 1 वक्फ जम्मू और कश्मीर में 0 यूपी में पंजीकृत है। कल्पना कीजिए कि लखनऊ इमाम्बारा समाप्त हो जाएगी। यह बहुत बड़ी बात है।
कपिल सिब्बल के इस तरह के तर्कों पर, एसजी तुषार मेहरा ने कहा कि अदालत को घुमाया जा रहा है। जिस पर कपिल सिब्बल ने कहा- आप सभी बयान देते हैं। और यह कहा जाता है कि हमने अदालत को गुमराह किया।
- CJI: लेकिन कुछ राज्य हैं .. तमिलनाडु, पंजाब, केरल, आदि।
- SIBAL: बहुत महत्वपूर्ण सवाल यह है कि उपयोगकर्ता द्वारा वक्फ क्या है? 1954 में पहली बार, यह कहा गया था कि मुतवल्ली ऐसा व्यक्ति नहीं है जो पंजीकरण कर सकता है …. और फिर सर्वेक्षण में कहा गया था। 1995 के अधिनियम में पूरी प्रक्रिया है लेकिन कुछ भी नहीं किया गया था। यह राज्यों का काम है, न कि मुतवल्ली।
WAQF कानून की सर्वोच्च सुनवाई में दान का उल्लेख किया गया था
- कपिल सिब्बल ने केंद्र के तर्क से इनकार किया कि वक्फ इस्लाम का अभिन्न अंग नहीं है।
- उन्होंने कहा कि दान इस्लाम के पांच महत्वपूर्ण सिद्धांतों में से एक है।
- वक्फ दान से अलग है, क्योंकि इस्लाम में यह अन्य धर्मों से अलग है।
- दान समुदाय के लिए है लेकिन वक्फ अल्लाह के लिए है।
- केंद्र का तर्क है कि दान सभी के लिए एक है और कोई नहीं।
- यह गलत है क्योंकि यह इस्लाम का सिद्धांत है।
- दान के लिए क्या है? इसके बाद के लिए।
CJI: यह सभी धर्मों का एक अभिन्न अंग है।
Sibal: लेकिन यह भगवान के लिए दान नहीं है। एक बार जब कोई WAKF होता है, तो हमेशा वक्फ होता है।
CJI: हिंदू में उद्धार की अवधारणा है।
न्याय मसीह: वे सभी स्वर्ग जाने की कोशिश कर रहे हैं।
सिबाल कहा कि वक्फ इस्लाम का एक अभिन्न अंग है। इस्लाम के पांच सिद्धांतों में, अल्लाह का विश्वास, नमाज़, रोजा, हज और ज़कात यानी दान है। यह वक्फ के माध्यम से अल्लाह के नाम पर दान करने के लिए है।
राजीव धवन – यदि हम वेदों के बारे में बात करते हैं, तो मंदिर भी हिंदुओं का एक अनिवार्य हिस्सा नहीं है। वेदों के अनुसार, मुस्लिम पक्ष के लिए आग, इंद्र, हवा आदि थे, राजीव धवन ने कहा कि वेदों के अनुसार, मंदिर भी हिंदू धर्म के लिए अनिवार्य भाग नहीं हैं। वहाँ, प्रकृति की पूजा करने का प्रावधान है, आग, पानी, बारिश के देवता हैं। पहाड़, महासागरों आदि हैं।
- सिबल ने कहा कि पंजीकरण नहीं करने का परिणाम स्वामित्व को दूर नहीं करना था क्योंकि 1995 के अधिनियम में राज्यों पर इसे पंजीकृत करने की जिम्मेदारी थी। 1954 से 2013 तक, केवल एक राज्य ने सर्वेक्षण पूरा किया। यह किसकी गलती है? मुत्वली का? यह आपका कानून (सरकार) है!
- उन्होंने कहा कि इस कानून के कारण, मुस्लिम समुदाय संपत्ति से वंचित हो जाएगा क्योंकि राज्य सरकारों ने एक सर्वेक्षण नहीं किया था और यह कहा जाएगा कि वक्फ पंजीकृत नहीं था। सिबल ने कहा कि सरकार के पोर्टल पर कुछ राज्यों में वक्फ नहीं दिखाया गया है। क्या इसका मतलब यह है कि गुजरात में वक्फ नहीं है?
- इस राज्यों को ऐसा करना चाहिए था जो उन्होंने ऐसा नहीं किया जो वे स्वीकार करते हैं और अब वे (सरकार) कहते हैं कि यह आपकी संपत्ति नहीं है। अब आप कानून के माध्यम से अपनी गलती का लाभ नहीं उठा सकते।
सिबल ने कहा कि यह एक निर्णय में तय किया गया है कि पंजीकरण आवश्यक नहीं है। ऐसी स्थिति में, यदि वक्फ पंजीकृत नहीं है, तो कोई कानून कैसे कह सकता है कि उपयोगकर्ता वक्फ द्वारा वक्फ मान्य नहीं है?
CJI ने पूछा कि आप कह रहे हैं कि एक सीधा निर्णय है कि WAQF का पंजीकरण आवश्यक नहीं है?
सिबाल ने कहा- हाँ, क्योंकि साक्ष्य के नियम को कानून द्वारा समाप्त नहीं किया जा सकता है कि यदि आपने पंजीकृत नहीं किया है तो आप एक वाकेल नहीं हो सकते।
यह भी पढ़ें – वक्फ अधिनियम की सर्वोच्च सुनवाई, दिन -2 में केंद्र सरकार के 10 बड़े तर्क
। वक्फ एक्ट (टी) कपिल सिबल (टी) वक्फ एक्ट 2025 (टी) सुप्रीम कोर्ट ने वक्फ एक्ट (टी) सुप्रीम कोर्ट पर सुनवाई वक्फ एक्ट गिव पर सुनवाई की।
Source link
