बुधवार को, सुप्रीम कोर्ट में वक्फ कानून के बारे में लगभग 70 मिनट के लिए एक उग्र बहस हुई। अदालत ने केंद्र से कई तेज सवाल पूछे। इससे यह स्पष्ट हो गया कि अदालत इस कानून के बारे में एक अंतरिम आदेश जारी करेगी। सभी के दिमाग में केवल एक ही सवाल है, अंतरिम देश क्या होगा। क्या इस कानून पर प्रतिबंध लगाया जाएगा?
- सुप्रीम कोर्ट वक्फ कानून पर एक अंतरिम आदेश जारी कर सकता है। लेकिन बुधवार को आदेश जारी करने से पहले, अदालत ने सुनवाई जारी रखने का फैसला किया। इस मामले को गुरुवार को फिर से सुना जाएगा। अदालत वक्फ अधिनियम से संबंधित तीन संशोधनों पर एक अंतरिम आदेश दे सकती है।
- पहला मुद्दा वक्फ संपत्तियों के विवाद में कलेक्टर को दिए गए अधिकारों से जुड़ा हुआ है, वक्फ बोर्ड में गैर -एमस्लिम सदस्यों की उपस्थिति और वक्फ बोर्ड में गैर -एमस्लिम सदस्यों की उपस्थिति। केंद्र सरकार ने अपील की थी कि अदालत ने अंतरिम आदेश जारी करने से पहले अपने तर्कों को सुना। समय की कमी के कारण, अदालत ने सुनवाई बढ़ाई।
- WAQF कानून में दायर याचिकाओं पर बुधवार को सुप्रीम कोर्ट में सुनवाई के दौरान, वरिष्ठ जमीत के लिए उपस्थित वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल ने तर्क दिया कि WAQF संशोधन अधिनियम, 2025 मुस्लिमों के अपने धार्मिक और धर्मार्थ संस्थानों के प्रबंधन में धार्मिक स्वतंत्रता का उल्लंघन करता है। उन्होंने विवादास्पद प्रावधानों का उल्लेख किया और मुस्लिम संगठनों और अन्य याचिकाकर्ताओं की आपत्तियों को सूचीबद्ध किया।
- कपिल सिब्बल ने अधिनियम के कुछ प्रमुख प्रावधानों को रोकने का प्रस्ताव दिया, जिसमें अदालतों द्वारा घोषित संपत्ति को गैर-विभाजित करने और केंद्रीय वक्फ काउंसिल और बोर्ड में गैर-मुस्लिमों को शामिल करने की शक्ति भी शामिल है।
- उन्होंने पूछा कि सरकार कैसे तय कर सकती है कि मैं मुस्लिम हूं या नहीं और इसलिए मैं जागने के लिए पात्र हूं या नहीं? सरकार कैसे कह सकती है कि केवल वे लोग जो पिछले पांच वर्षों से इस्लाम का अनुसरण कर रहे हैं?
- सिबल ने कहा कि वक्फ को सैकड़ों साल पहले बनाया गया था। अब वे एक 300 -वर्ष -वर्षीय संपत्ति विलेख के लिए पूछेंगे, यहाँ परेशानी है। इस पर, अदालत ने पूछा कि उपयोगकर्ता द्वारा वक्फ को क्यों हटा दिया गया था। 14 वीं और 16 वीं शताब्दी की कई पुरानी मस्जिदें हैं, जिनमें पंजीकरण सेल कर्म नहीं होंगे। ऐसी संपत्ति कैसे पंजीकृत करें? इस तरह के वक्फ को खारिज करने पर एक लंबा विवाद होगा। हम जानते हैं कि पुराने कानून का दुरुपयोग किया गया था। लेकिन वक्फ में कुछ सही संपत्ति हैं। यदि आप उन्हें खत्म करते हैं तो कोई समस्या होगी।
- सुप्रीम कोर्ट के इस सवाल के जवाब में, तुषार मेहता ने कहा कि यदि कोई संपत्ति वक्फ के रूप में पंजीकृत है, तो यह वक्फ की संपत्ति बनी रहेगी। किसी को पंजीकरण से नहीं रोका गया है। 1923 में कानून में संपत्ति का पंजीकरण भी अनिवार्य था।
- सुप्रीम कोर्ट ने वक्फ बोर्ड में गैर-मुस्लिमों को शामिल करने के समर्थन में केंद्र द्वारा प्रस्तुत तर्क पर सख्त संज्ञान लिया कि तर्क के अनुसार, हिंदू न्यायाधीशों की एक पीठ को वक्फ से संबंधित याचिकाओं को नहीं सुनना चाहिए। सीजेपी संजीव खन्ना ने पूछा कि क्या सरकार गैर-हिंदू और मुसलमानों को हिंदू धार्मिक निपटान बोर्डों या संस्थानों के सदस्य बनने की अनुमति देने वाले कानून को लागू करेगी?
- केंद्र का प्रतिनिधित्व करते हुए, सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने प्रावधानों का बचाव करते हुए, जोर देकर कहा कि गैर-मुस्लिम सदस्यों को शामिल करना सीमित है और मुख्य रूप से इन निकायों की मुस्लिम संरचना को प्रभावित नहीं करता है। यदि वैधानिक बोर्ड में गैर-मुस्लिमों की उपस्थिति पर आपत्तियों को स्वीकार किया जाता है, तो वर्तमान पीठ मामले को नहीं सुन पाएगी।
- मुख्य न्यायाधीश संजीव खन्ना ने कहा, नहीं, श्री मेहता को क्षमा करें, हम सिर्फ न्याय के फैसले के बारे में बात नहीं कर रहे हैं। जब हम यहां बैठते हैं, तो हम किसी भी धर्म में विश्वास नहीं करते हैं। हम पूरी तरह से धर्मनिरपेक्ष हैं। हमारे लिए, एक पक्ष या दूसरी तरफ समान है।