उच्चतम न्यायालय में वक्फ (संशोधन) अधिनियम, 2025 की संवैधानिक वैधता को चुनौती देने वाली याचिकाओं पर सुनवाई मंगलवार को शुरू हुई। अदालत इस मामले में एक अंतरिम आदेश पारित कर सकती है। उसी समय, केरल सरकार ने इन याचिकाओं में हस्तक्षेप करने के लिए सुप्रीम कोर्ट को स्थानांतरित कर दिया है। राज्य सरकार ने कहा कि 2025 का संशोधन मूल वक्फ अधिनियम, 1995 के दायरे से विचलित हो गया है और वक्फ संपत्ति के साथ इसकी मुस्लिम आबादी वास्तविक आशंका है कि संशोधन संविधान के तहत उनके मौलिक अधिकारों को प्रभावित करेगा और उनकी WAQF संपत्तियों की प्रकृति को बदल देगा।
ट्रेंडिंग वीडियो
सुनवाई के दौरान, केंद्र की ओर से सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने सर्वोच्च न्यायालय से अनुरोध किया कि वे अंतरिम आदेश पारित करने के लिए पहचाने गए तीन मुद्दों पर सुनवाई को सीमित करें। केंद्र ने सुप्रीम कोर्ट में कहा कि तीन मुद्दों में अदालतों द्वारा घोषित गैर-अवलोकन वाली संपत्ति, उपयोगकर्ता द्वारा वक्फ या डीड द्वारा डीड द्वारा गैर-ऑब्लेज की शक्ति शामिल है। इस पर, वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल और वक्फ अधिनियम का विरोध करने वाले अन्य लोगों ने कहा कि टुकड़ों में कोई सुनवाई नहीं हो सकती है।
सिबल, जो अधिनियम को चुनौती देने वाले याचिकाकर्ताओं का प्रतिनिधित्व करता है, ने तर्क दिया कि वक्फ (संशोधन) अधिनियम, 2025 को WAKFS की रक्षा के लिए डिज़ाइन किया गया है, लेकिन वास्तव में यह एक गैर-न्यायिक, कार्यकारी प्रक्रिया के माध्यम से वक्फ को पकड़ने के लिए डिज़ाइन किया गया है। उन्होंने कहा कि वक्फ अल्लाह को दिया गया एक दान है और इसके अनुसार संपत्ति को स्थानांतरित नहीं किया जा सकता है- एक बार वक्फ, हमेशा वक्फ।
बेंच ने 15 मई को 20 मई तक सुनवाई को स्थगित कर दिया
CJI न्यायमूर्ति BR Gawai और न्यायमूर्ति ऑगस्टीन जॉर्ज क्राइस्ट की एक बेंच ने 15 मई को 20 मई तक सुनवाई को स्थगित कर दिया था और कहा था कि यह तीन मुद्दों पर तर्क सुनता है, जिसमें तर्क को पारित करने के लिए अदालतों, उपयोगकर्ताओं या कर्मों के माध्यम से घोषित की जाने वाली संपत्ति को अहिंसक भी शामिल है।
याचिकाकर्ताओं द्वारा उठाया गया दूसरा मुद्दा राज्य वक्फ बोर्डों और सेंट्रल वक्फ काउंसिल की संरचना से संबंधित है, जहां वे तर्क देते हैं कि केवल मुसलमानों को केवल पूर्व -पूर्व सदस्यों को छोड़कर काम करना चाहिए। तीसरा मुद्दा प्रावधान से संबंधित है, जिसके अनुसार, जब कलेक्टर यह पता लगाने के लिए जांच करेगा कि संपत्ति सरकारी भूमि है या नहीं, वक्फ संपत्ति को वक्फ नहीं माना जाएगा। पीठ ने कपिल सिब्बल से पूछा था, जिन्होंने कानून की वैधता को चुनौती दी, और केंद्र की ओर से सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता को 19 मई तक अपने लिखित नोट्स दर्ज करने के लिए सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने कहा। मेहता ने कहा कि किसी भी मामले में, केंद्र को एक आश्वासन है कि वक्फ से उपयोगकर्ता की स्थापित संपत्ति सहित कोई भी वक्फ संपत्ति, गैर-सुस्त नहीं होगी। उन्होंने पहले आश्वासन दिया था कि नए कानून के तहत केंद्रीय वक्फ परिषद या राज्य वक्फ बोर्डों में कोई नियुक्ति नहीं की जाएगी। पीठ ने स्पष्ट किया कि वह 20 मई को 1995 के WAQF अधिनियम के प्रावधानों पर प्रतिबंध लगाने के लिए किसी भी याचिका पर विचार नहीं करेगा।
बताएं कि केंद्र ने पिछले महीने वक्फ (संशोधन) अधिनियम, 2025 को सूचित किया, जिसके बाद उसे 5 अप्रैल को राष्ट्रपति द्रौपदी मुरमू की मंजूरी मिली। बिल को लोकसभा द्वारा 288 सदस्यों के समर्थन से पारित किया गया था, जबकि 232 सांसद इसके खिलाफ थे। राज्यसभा में, 128 सदस्यों ने इसके पक्ष में मतदान किया और 95 विरोध में।
